Schnelle Antwort: POM (Polyoxymethylen, Acetal) und Nylon (Polyamid, PA) sind beides weit verbreitete Konstruktionskunststoffe für bearbeitete und geformte mechanische Bauteile, erfüllen jedoch unterschiedliche funktionale Aufgaben. POM ist die richtige Wahl, wenn Maßhaltigkeit, geringe Reibung und die Einhaltung enger Toleranzen die Hauptanforderungen sind – dank seiner Feuchtigkeitsaufnahme von etwa 0,2% behalten die Teile ihre bearbeiteten Maße auch bei Schwankungen der Luftfeuchtigkeit bei. Nylon nimmt 1–3% Feuchtigkeit, bezogen auf das Gewicht, auf, was zu einer Maßänderung von 0,3–0,8% führen und Toleranzabweichungen bei Präzisionspassungen verursachen kann. Der Vorteil von Nylon liegt in seiner mechanischen Zähigkeit und Schlagfestigkeit: Seine Izod-Schlagzähigkeit mit Kerbe beträgt etwa 50–100 J/m (im Vergleich zu etwa 50–70 J/m bei POM), wodurch es widerstandsfähiger gegen Stoßbelastungen und Rissausbreitung unter dynamischer Belastung ist. Als Faustregel gilt: Bauteile, die enge Toleranzen (±0,020–0,050 mm), reibungsarme Schnittstellen und Maßhaltigkeit in Umgebungen mit schwankender Luftfeuchtigkeit erfordern, sollten aus POM gefertigt werden; Bauteile, die Schlagfestigkeit, hohe zyklische Belastbarkeit und Verschleißfestigkeit unter hohem Anpressdruck erfordern, sollten aus Nylon gefertigt werden.


Was unterscheidet POM und Nylon eigentlich voneinander?

POM und Nylon sind beides teilkristalline Kunststoffe mit guten mechanischen Eigenschaften, geringer Reibung und einer breiten chemischen Beständigkeit. Ihre Unterschiede zeigen sich in vier spezifischen Bereichen, die über die Eignung für anspruchsvolle technische Anwendungen entscheiden.

Feuchtigkeitsaufnahme und Dimensionsstabilität: Die Feuchtigkeitsaufnahme von POM beträgt etwa 0,20–0,25% (ASTM D570, 24-stündiges Eintauchen). Die Feuchtigkeitsaufnahme von Nylon ist deutlich höher – PA6 nimmt bei einer relativen Luftfeuchtigkeit von 65% im Gleichgewicht etwa 2,7–3,5% Feuchtigkeit auf, PA66 etwa 2,5–3,0%. Die praktische Folge ist eine Maßänderung: Ein PA6-Bauteil, das aus trockenem Zustand der Umgebungsfeuchtigkeit ausgesetzt wird, kann seine linearen Abmessungen um etwa 0,5–0,81 TP3T verändern. Bei einer Präzisionsbuchse mit einer Bohrung von 8 mm, die mit einer Toleranz von ±0,025 mm bearbeitet wurde, entspricht dies einer potenziellen Bohrungsänderung von 0,040–0,064 mm – was die Toleranz überschreitet. Die Feuchtigkeitsaufnahme von POM von 0,2% führt bei normalen Schwankungen der Umgebungsfeuchtigkeit zu vernachlässigbaren Maßänderungen.

Schlagfestigkeit und Bruchverhalten: Die höhere Bruchdehnung von Nylon (50–150% gegenüber 20–35% bei POM) und seine höhere Schlagenergieaufnahme machen es widerstandsfähiger gegen kerbenempfindliche Brüche unter Stoßbelastungen. POM verhält sich eher wie ein steifer technischer Kunststoff – es nimmt statische Belastungen mit minimaler Verformung auf, neigt jedoch bei Stoßbelastungen unter Spannungskonzentrationen eher zu Sprödbruch. Bei einem mechanischen Bauteil, das wiederholten Stoßbelastungen ausgesetzt ist (ein Anschlagblock für eine Führungsschiene, eine Rolle, eine hochbelastbare Buchse, die Stöße von einem Mechanismus abfedert), sorgt die Fähigkeit von Nylon, sich leicht zu verformen und Energie vor dem Bruch zu absorbieren, für eine längere Lebensdauer als bei POM.

Reibungs- und Verschleißeigenschaften: POM weist unter geringen bis mittleren Belastungen einen niedrigeren Trockenreibungskoeffizienten (~0,20–0,35 gegenüber Stahl) auf als PA6 (~0,30–0,45 gegenüber Stahl). Aufgrund dieses Unterschieds bei der Trockenreibung ist POM die bevorzugte Wahl für Präzisionsgleitpaarungen, bei denen eine gleichbleibend geringe Reibkraft erforderlich ist. Bei hohem Anpressdruck mit begrenzter oder fehlender Schmierung ist die Verschleißfestigkeit von Nylon jedoch der von POM überlegen – die Druck-Geschwindigkeits-Grenze (PV-Grenze) für Nylon (ca. 0,15–0,20 MPa·m/s) ist mit der von POM vergleichbar oder übertrifft diese sogar, und Nylon behält seine Verschleißfestigkeit bei steigendem Anpressdruck besser bei. Bei hochbelasteten Lagern und Verschleißpolstern, bei denen der primäre Versagensmodus eher der Oberflächenverschleiß als der Reibungskoeffizient ist, übertrifft Nylon POM häufig in der Lebensdauer.

Bearbeitbarkeit: POM lässt sich bei Präzisionsanwendungen vorhersehbarer bearbeiten als Nylon. POM bildet kurze, gut gebrochene Späne und hält beim Drehen und Fräsen enge Toleranzen ein (±0,025–0,050 mm sind mit Standardverfahren erreichbar). Die höhere Dehnung von Nylon führt zu fadenförmigen Spänen, die sich um das Schneidwerkzeug wickeln können, und seine Flexibilität unter Spannkraft verursacht nach der Bearbeitung ein elastisches Rückfedern, was es schwierig macht, Toleranzen unter ±0,050–0,075 mm ohne spezielle Spannvorrichtungen und Prozesssteuerung konsistent einzuhalten.


Vergleich der mechanischen Eigenschaften

Eigentum POM (Acetal/Delrin) Nylon PA6 Nylon PA66 Technische Implikation
Zugfestigkeit (trocken) 60-70 MPa 75–85 MPa 80–90 MPa Nylon ist zugfester
Biegemodul 2,5–3,2 GPa 2,5–3,5 GPa 2,8–3,8 GPa Ähnliche Steifigkeit, trocken
Izod-Schlagzähigkeit mit Kerbe (ASTM D256) 50–70 J/m 50–100 J/m 60–100 J/m Nylon absorbiert mehr Aufprallenergie
Bruchdehnung 20–35% 50–150% 40–90% Nylon ist wesentlich duktiler
Feuchtigkeitsaufnahme (ASTM D570, 24 Std.) 0.20–0.25% 1.6–2.5% 1.2–1.5% POM deutlich niedriger
Gleichgewichtsfeuchtigkeitsaufnahme (65% RH) ~0.20% 2.7–3.5% 2.5–3.0% Nylon verändert sich je nach Luftfeuchtigkeit erheblich
Reibungskoeffizient (trocken, gegenüber Stahl) 0.20–0.35 0.30–0.45 0.30–0.40 POM mit geringerer Reibung
Rockwell-Härte (M-Skala) M80–M90 M70–M80 M75–M85 POM mit härterer Oberfläche
Dauerbetriebstemperatur -40 bis +90 °C -40 bis +105 °C -40 bis +120 °C Nylon, besser geeignet für hohe Temperaturen
Dichte 1,41–1,43 g/cm³ 1,12–1,15 g/cm³ 1,13–1,16 g/cm³ Nylon-Feuerzeug

Die Unterscheidung zwischen „trocken“ und „gepflegt“: Die in der obigen Tabelle aufgeführten Eigenschaften wurden an Proben im Formtrockenzustand gemessen. Die Zugfestigkeit von Nylon nimmt nach der Konditionierung auf Gleichgewichtsfeuchte um etwa 20–30% ab, während die Schlagzähigkeit und die Dehnung zunehmen. Die Eigenschaften von POM bleiben durch Feuchtigkeit im Wesentlichen unverändert. Das bedeutet, dass die Angaben im Datenblatt von Nylon, die eine höhere Zugfestigkeit als bei POM ausweisen, unter Bedingungen gemessen wurden, die möglicherweise nicht den Einsatzbedingungen des Materials entsprechen, während die Eigenschaften von POM konsistent sind.


Wann POM die richtige Wahl ist

Präzisionszahnräder und Zahnradgetriebe: Kunststoffzahnradsysteme erfordern eine gleichbleibende Zahngeometrie über die gesamte Lebensdauer. Die geringe Feuchtigkeitsaufnahme von POM gewährleistet, dass Zahnsteigung und -profil auch bei wechselnden Feuchtigkeitsbedingungen innerhalb der bei der Bearbeitung oder im Spritzguss festgelegten Toleranzen bleiben. Die geringe Reibung reduziert die Wärmeentwicklung an den Eingriffsstellen. Die Härte von POM sorgt für eine gute Oberflächenbeständigkeit gegenüber dem Gegenzahnrad. Als Standardwerkstoff für Präzisionszahnräder aus Kunststoff in der Messtechnik, Automatisierung und bei Konsumgütern wird POM (Delrin oder Hostaform) verwendet.

Präzisionsbuchsen und Gleitpassungen: Eine Buchse, die ein Wellenspiel von 0,020–0,050 mm gewährleistet, muss sicherstellen, dass das Bohrungsmaß unter allen Betriebsbedingungen innerhalb dieses Bereichs bleibt. POM gewährleistet dies ohne Anpassung an die Luftfeuchtigkeit. POM-Buchsen in Produktionsanwendungen erreichen typischerweise ein Laufspiel von 0,020–0,040 mm bei konstantem Reibungsdrehmoment über die gesamte Lebensdauer. Nylon-Buchsen in derselben Anwendung, die den üblichen Feuchtigkeitsschwankungen in der Werkstatt ausgesetzt sind, können eine Änderung des Bohrungsdurchmessers um 0,040–0,080 mm aufweisen – wodurch das Konstruktionsspiel möglicherweise aufgehoben wird.

Linearführungen und Förderkomponenten: Reibungsarme Linearführungen, Förderkettenführungen und Linearführungen profitieren vom stabilen Reibungskoeffizienten und der Maßhaltigkeit von POM. In Fördersystemen der Lebensmittelverarbeitung eignet sich POM aufgrund seiner chemischen Beständigkeit gegenüber Reinigungsmitteln und seiner Konformität mit den FDA-Vorschriften für den Kontakt mit Lebensmitteln (bei bestimmten Typen) für den Einsatz in diesen Umgebungen.

CNC-gefräste Präzisionsbauteile: Für bearbeitete Teile, bei denen Toleranzen von ±0,025–0,050 mm an Merkmalen erforderlich sind, die diese Toleranzen auch im Einsatz einhalten müssen, ist POM der Standardwerkstoff unter den technischen Kunststoffen. Das vorhersehbare Bearbeitungsverhalten (saubere Spanbildung, geringe Schnittkräfte, minimales Rückfedern) und die Maßhaltigkeit nach der Bearbeitung machen ihn zu einer zuverlässigen Wahl für Präzisionsanwendungen.


Wann Nylon die richtige Wahl ist

Hochleistungsrollen, -räder und stoßfeste Bauteile: Anwendungen, bei denen das Bauteil wiederholten Stößen ausgesetzt ist – Förderrollen, Führungsräder von Gabelstaplern, Stoßfänger und Anschlagvorrichtungen – erfordern einen Werkstoff, der sich bei einem Aufprall elastisch verformt und die Energie abführt, ohne zu brechen. Die höhere Dehnung und Stoßenergieaufnahme von Nylon verhindern den spröden Bruch, der bei POM unter Stoßbelastung auftreten kann, und sorgen so für eine längere Lebensdauer in diesen Anwendungen.

Hochlastlager und Verschleißplatten unter Druck: Bei hohem Lagerdruck (über einer Kontaktbelastung von ca. 10–15 MPa) ist Nylon aufgrund seiner besseren Leistung unter Grenzschmierbedingungen und seiner Zähigkeit unter zyklischer Beanspruchung gegenüber POM vorzuziehen. In industriellen Gleitlagern, Verschleißstreifen in Schwermaschinen und Lasttrageplatten in Hydraulikmaschinen wird üblicherweise Nylon verwendet (oft mit MoS₂ oder PTFE gefüllt, um Reibung und Verschleiß weiter zu reduzieren).

Bauteile, die in kontrollierten Umgebungen schlagfest sein müssen: Aufgrund seiner höheren Zugfestigkeit (im trockenen Zustand) und Zähigkeit eignet sich Nylon besonders für Bauteile, die gelegentlichen Überlastungen oder Stößen standhalten müssen, vorausgesetzt, die Einsatzumgebung kann als feuchtigkeitskontrolliert definiert werden oder Maßänderungen durch Feuchtigkeit liegen innerhalb der Konstruktionstoleranz.

Anwendungen, bei denen eine geringere Materialdichte eine Rolle spielt: Die Dichte von Nylon von 1,12–1,15 g/cm³ im Vergleich zu der von POM von 1,41–1,43 g/cm³ bedeutet, dass Nylonteile bei gleichem Volumen etwa 20% weniger wiegen. Bei leichten Mechanikkomponenten, bei denen die Gewichtsreduzierung ein Konstruktionsziel ist, bietet Nylon strukturelle Leistungsfähigkeit bei geringerem Gewicht – was in Anwendungen in der Luft- und Raumfahrt, der Automobilindustrie und bei tragbaren Geräten von Bedeutung ist.


Feuchtigkeitsaufnahme: Warum sie die Eignung für Präzisionsanwendungen bestimmt

Der Unterschied in der Feuchtigkeitsaufnahme zwischen POM (~0,21 TP3T) und Nylon (~2,7–3,51 TP3T im Gleichgewichtszustand) ist der wichtigste Unterschied in den Materialeigenschaften für technische Anwendungen, bei denen Maßtoleranzen eine Rolle spielen.

Die Berechnung der Maßänderung: Lineare Maßänderung ≈ Feuchtigkeitsaufnahme % / 3 (bei isotropischer Näherung). Für PA6, das bei einer relativen Luftfeuchtigkeit von 65% vom trockenen Zustand bis zum Gleichgewicht 2,7% Feuchtigkeit aufnimmt: lineare Maßänderung ≈ 0,9%. Bei einer Bohrung von 50 mm: 50 × 0,009 = 0,45 mm Veränderung. Bei POM, das 0,2% Feuchtigkeit aufnimmt: lineare Veränderung ≈ 0,067%. Bei einer Bohrung von 50 mm: 0,033 mm Veränderung.

Die praktische Konsequenz für Präzisionsbaugruppen: Jede Montagevorgabe, bei der das Spiel zwischen Welle und Bohrung kleiner als etwa 0,10–0,15 mm ist (typisch für Präzisionsmaschinenkomponenten, Automatisierungssysteme und Instrumente), ist gefährdet, wenn Nylon in Umgebungen mit schwankender Luftfeuchtigkeit verwendet wird, da die Maßänderung durch Feuchtigkeitsaufnahme das vorgesehene Spiel überschreiten kann. Die Maßänderung von POM ist um eine Größenordnung geringer und liegt innerhalb der typischen Maßunsicherheit für CNC-bearbeitete Teile.

Feuchtigkeitsbehandlung für Präzisionsteile aus Nylon: Wenn Nylon in Präzisionsanwendungen zum Einsatz kommen muss, lässt sich dieses Problem teilweise dadurch lösen, dass die Teile vor der Bearbeitung der endgültigen Präzisionsmerkmale auf ihren Gleichgewichtsfeuchtegehalt konditioniert werden – die Abmessungen des Teils sind stabil, wenn die Luftfeuchtigkeit am Einsatzort mit der Konditionierungsfeuchtigkeit übereinstimmt. Dies ist ein praktikabler Ansatz für Anwendungen in kontrollierten Umgebungen, erhöht jedoch die Komplexität der Fertigung und ist für Teile, die in unterschiedlichen Umgebungen eingesetzt werden, nicht praktikabel.


Vergleich der CNC-Bearbeitung

Bearbeitungsfaktor POM Nylon
Chipherstellung Kurze, saubere Späne Lange, faserige Späne; können sich um das Werkzeug wickeln
Maßhaltigkeit beim Zerspanen Hervorragend; minimale Rückfederung Mäßig; elastische Rückstellung nach dem Festklemmen
Erreichbare Toleranz (gängige Praxis) ±0,025–0,050 mm ±0,050–0,100 mm (bei engeren Toleranzen ist Vorsicht geboten)
Oberflächenbeschaffenheit Ra 1,6–3,2 µm ohne Weiteres; Ra 0,8–1,6 µm mit Nachbearbeitung Typischerweise Ra 1,6–3,2 µm; stärker variierend
Neigung zur Gratbildung Minimal Neigt eher zu Gratenbildung und Verschmieren
Maßänderung nach der Bearbeitung vernachlässigbar Kann sich bei Einwirkung von Feuchtigkeit ändern
Empfindlichkeit der Klemmkraft Niedrig (starr) Höher (flexibel; verformt sich beim Festklemmen)

Warum die Einschränkungen bei der Bearbeitbarkeit von Nylon von Bedeutung sind: Bei einem Serienteil, das auf einer CNC-Drehmaschine mit einer Bohrungsgenauigkeit von ±0,030 mm bearbeitet wird, erreicht POM diese Toleranz zuverlässig mit Standardwerkzeugen und -verfahren. Da Nylon dazu neigt, nach dem Lösen der Spannkraft elastisch zurückzuspringen, kann der nach dem Lösen aus dem Spannfutter gemessene Bohrungsdurchmesser von dem während des Spannvorgangs gemessenen Durchmesser abweichen. Bei Bohrungen mit engen Toleranzen erfordert dieses Rückfedern – typischerweise 0,030–0,080 mm bei dünnwandigen Nylonbauteilen – einen Ausgleich im Bearbeitungsprogramm und eine sorgfältige Aufspannung.


Angepasste Qualitäten für anspruchsvolle Anwendungen

Sowohl POM als auch Nylon sind in modifizierten Ausführungen erhältlich, die ihre Leistungsgrenzen erweitern:

POM-Änderungen: PTFE-gefülltes POM (5–20% PTFE) senkt den Reibungskoeffizienten auf etwa 0,10–0,15 und eignet sich daher für Trockenlager- und Gleitlageranwendungen. Kohlefaserverstärktes POM verbessert die Steifigkeit und verringert das Kriechen bei strukturellen Anwendungen. POM-H (Homopolymer, z. B. Delrin) weist eine höhere Kristallinität sowie eine etwas bessere Ermüdungs- und Kriechfestigkeit auf als POM-Copolymer-Typen; POM-Copolymer verfügt hingegen über eine bessere chemische Beständigkeit und hydrolytische Stabilität.

Nylon-Modifikationen: Glasfaserverstärktes PA66 (30% GF) erhöht die Zugfestigkeit auf 160–180 MPa und die Steifigkeit auf 9–11 GPa, wodurch die strukturelle Leistungsfähigkeit deutlich verbessert und feuchtigkeitsbedingte Maßänderungen reduziert werden (die Glasfasern hemmen das Aufquellen der Matrix). Mit MoS₂ gefülltes Nylon verbessert das tribologische Verhalten ohne externe Schmierung. Wärmestabilisierte Typen erweitern den Dauerbetriebstemperaturbereich. PA12 (Nylon 12) weist eine deutlich geringere Feuchtigkeitsaufnahme (~0,7% im Gleichgewicht bei 65% relativer Luftfeuchtigkeit) auf als PA6 oder PA66, was es zu einer praktischen Alternative macht, wenn die Zähigkeit von Nylon erforderlich ist, die Feuchtigkeitsempfindlichkeit jedoch verringert werden muss.


Häufige Fehler bei der Materialauswahl

Fehler Folge Der richtige Ansatz
Einsatz von Nylon für Präzisionsbuchsen bei schwankender Luftfeuchtigkeit Der Bohrungsdurchmesser ändert sich um 0,040–0,080 mm; das Spiel wird beseitigt; Festfressen oder Festklemmen Verwenden Sie POM; falls Nylon erforderlich ist, geben Sie PA12 an und überprüfen Sie die Maßhaltigkeit unter Einsatzbedingungen.
Einsatz von POM für stoßbelastete Bauteile (Rollen, Anschläge) Brüche in POM bei wiederholten Stößen an Spannungskonzentrationen Verwenden Sie Nylon oder Nylon + GF für stoßdämpfende Bauteile
Vergleich von Nylon und POM ausschließlich hinsichtlich der Trockenzugfestigkeit Die tatsächliche Festigkeit von Nylon liegt aufgrund der Feuchtigkeitsanpassung um 20–30% unter den Werten im technischen Datenblatt für den trockenen Zustand. Beide Materialien im konditionierten Zustand (Gleichgewichtsfeuchte) prüfen; die Dimensionsstabilität vergleichen, nicht nur die Trockenfestigkeit
Aufbringen von Nylon auf CNC-gefräste Teile mit engen Toleranzen Fadenförmige Späne, Rückfederung und Feuchtigkeitsaufnahme nach der Bearbeitung führen dazu, dass die Toleranzen unzuverlässig sind Verwenden Sie POM für bearbeitete Präzisionsteile; Nylon für geformte, weniger präzisionskritische Bauteile
Unter der Annahme, dass die Kosten pro Kilogramm die Gesamtfertigungskosten bestimmen Die geringeren Rohstoffkosten von Nylon werden durch höhere Bearbeitungskosten (Entgraten, strengere Prozesskontrolle) und möglichen Ausschuss aufgrund von Toleranzabweichungen ausgeglichen. Vergleichen Sie die Gesamtkosten des Fertigungsteils einschließlich Bearbeitung, Prüfung und Ausschuss, nicht den Rohstoffpreis

Wichtigste Erkenntnisse

  • POM ist die richtige Wahl für Präzisionsanwendungen, bei denen trotz schwankender Luftfeuchtigkeit stabile Abmessungen erforderlich sind.: Bei einer Feuchtigkeitsaufnahme von ~0,21 TP3T hält POM unter normalen Betriebsbedingungen die Bearbeitungstoleranzen von ±0,025–0,050 mm ohne Maßänderungen ein. Die Gleichgewichtsfeuchtigkeitsaufnahme von Nylon von 2,7–3,51 TP3T führt zu einer linearen Maßänderung von 0,4–0,71 TP3T – das ist das 5- bis 20-Fache des Toleranzspielraums für Präzisionspassungen.
  • Nylon ist die richtige Wahl, wenn Schlagfestigkeit und Energieaufnahme bei Stoßbelastungen die primären Versagensursachen sind.: Dank einer gekerbten Izod-Schlagzähigkeit von 50–100 J/m und einer Bruchdehnung von 50–150% können sich Nylonbauteile elastisch verformen und Schlagenergie absorbieren, die bei gleichen Spannungskonzentrationen zu einem Bruch von POM führen würde.
  • POM ermöglicht eine besser vorhersehbare Bearbeitung für präzise CNC-Teile: Dank sauberer Spänebildung, minimalem Rückfederungseffekt und Maßhaltigkeit nach der Bearbeitung lassen sich Toleranzen von ±0,025–0,050 mm zuverlässig einhalten. Die faserigen Späne und die elastische Rückfederung von Nylon erfordern eine strengere Prozesskontrolle, um vergleichbare Toleranzen zu erreichen.
  • Beide Werkstoffe sind in modifizierten Ausführungen erhältlich: PTFE-gefülltes POM für reibungsarme Trockenlager; glasfaserverstärktes Nylon für Konstruktionsanwendungen mit geringerer Feuchtigkeitsempfindlichkeit; PA12 als Kompromiss-Nylon mit deutlich geringerer Feuchtigkeitsaufnahme als PA6 oder PA66.
  • Die Eigenschaften sollten im konditionierten Zustand (Feuchtigkeitsgleichgewicht) verglichen werden, und nicht anhand der trockenen Werte aus den technischen Datenblättern. Die Trockenzugfestigkeit von Nylon scheint höher zu sein als die von POM; nach Konditionierung ist der Unterschied geringer, und die Dimensionsinstabilität von Nylon könnte es ungeachtet seiner Festigkeit ungeeignet machen.
  • Die richtige Auswahlregel: Präzision, Formstabilität und geringe Reibung → POM; Schlagfestigkeit, Stoßdämpfung und hohe Verschleißfestigkeit unter hoher Belastung → Nylon. Wenn beide Eigenschaften gleichzeitig erforderlich sind (stabile Passform und Schlagfestigkeit), sollten modifizierte Typen in Betracht gezogen oder die Konstruktion überarbeitet werden, um die funktionalen Anforderungen voneinander zu trennen.
  • Für Beschaffungs- und Entwicklungsteams von Erstausrüstern: Bei der Angabe von Bauteilen aus technischen Kunststoffen in Zeichnungen sollte das Material anhand der Sorte und der Norm angegeben werden — “POM-Homopolymer, ASTM D4181 Typ 1” oder “PA66 ungefüllt gemäß ASTM D6779 Sorte 66 1301” — nicht nur “Acetal” oder “Nylon”. Dadurch wird sichergestellt, dass der Lieferant Material mit den spezifizierten Eigenschaften verwendet, und es wird deutlich, auf welche Materialeigenschaft für die Funktion abgestellt wird. Dies erleichtert die frühzeitige Identifizierung von Anwendungen, bei denen Feuchtigkeitsaufnahme oder Schlagzähigkeit über den Erfolg entscheiden.

Häufig gestellte Fragen

Was ist der Hauptunterschied zwischen POM und Nylon bei technischen Bauteilen?

Der funktional bedeutendste Unterschied ist die Feuchtigkeitsaufnahme. POM nimmt etwa 0,20–0,25% Feuchtigkeit auf, was im Einsatz zu einer vernachlässigbaren Maßänderung führt. Nylon (PA6) nimmt bei Gleichgewicht unter Umgebungsfeuchtigkeitsbedingungen etwa 2,7–3,51 TP3T Feuchtigkeit auf, was einer linearen Maßänderung von etwa 0,4–0,71 TP3T entspricht – 10–20 µm pro Millimeter Abmessung. Bei Präzisionspassungen und engen Toleranzen macht diese durch Feuchtigkeitseinwirkung verursachte Maßänderung Nylon ohne Feuchtigkeitskontrolle unzuverlässig. POM weist zudem eine geringere Trockenreibung (Koeffizient ~0,20–0,35 gegenüber ~0,30–0,45 bei Nylon gegenüber Stahl) und eine bessere Bearbeitbarkeit für CNC-Teile mit engen Toleranzen auf. Die Vorteile von Nylon sind eine höhere Absorption von Aufprallenergie, eine bessere Leistung bei Verschleiß unter hohem Anpressdruck sowie eine geringere Dichte.

Was eignet sich besser für Kunststoffzahnräder – POM oder Nylon?

POM ist der Standardwerkstoff für Präzisionszahnräder aus Kunststoff. Das Zahnprofil muss während der gesamten Lebensdauer innerhalb der Toleranzen bleiben; die Feuchtigkeitsbeständigkeit von POM gewährleistet, dass Zahnsteigung und Profil konstant bleiben. Die geringere Reibung von POM reduziert die Wärmeentwicklung an den Eingriffsstellen und die Geräuschentwicklung im Betrieb. Nylon nimmt Feuchtigkeit auf und kann im Laufe der Zeit zu Abweichungen der Zahnabmessungen führen, wodurch das Spiel zunimmt. Eine Ausnahme bilden hochbelastete, langsam laufende Getriebe in schweren Industrieanlagen, bei denen die Schlagfestigkeit wichtiger ist als die Maßgenauigkeit – in diesen Fällen kann glasfaserverstärktes Nylon trotz der Maßabweichungen eine bessere Haltbarkeit bieten.

Kann POM im Freien oder in feuchten Umgebungen verwendet werden?

POM eignet sich besser als Nylon für den Einsatz im Freien und in feuchten Umgebungen, da seine Feuchtigkeitsaufnahme (~0,2%) etwa 10–15-mal geringer ist als die von Nylon. Das bedeutet, dass die Abmessungen von POM unabhängig von Regen, Luftfeuchtigkeit oder Eintauchen in Wasser stabil bleiben, während Nylon sich unter diesen Bedingungen erheblich ausdehnen würde. POM verfügt zudem über eine ausreichende UV-Beständigkeit für mäßige Außenbelastung, wobei für den längeren Einsatz im Freien auch UV-stabilisierte Typen erhältlich sind. Nylon nimmt in feuchter Umgebung Feuchtigkeit auf und verändert seine Abmessungen – was für Präzisionspassungen problematisch ist; allerdings kann der durch die Feuchtigkeitsaufnahme verursachte Erweichungseffekt auch die Schlagzähigkeit von Nylon in nassen Anwendungen verbessern. Für allgemeine mechanische Anwendungen im Außenbereich, bei denen Maßgenauigkeit entscheidend ist, ist POM die bevorzugte Wahl.

Warum lässt sich Nylon bei engen Toleranzen schlechter bearbeiten als POM?

Die Einschränkungen bei der Bearbeitung von Nylon im Hinblick auf enge Toleranzen sind auf drei Materialeigenschaften zurückzuführen: Seine hohe Dehnung (50–150%) führt zur Bildung langer, fadenförmiger Späne anstelle eines sauberen Spanbruchs, die sich um die Schneidwerkzeuge wickeln und Oberflächenschäden verursachen können; seine elastische Flexibilität führt dazu, dass dünne Wände und Strukturen nach dem Lösen der Spannkraft zurückspringen, wodurch sich die Maße in der Maschine von denen nach dem Entnehmen des Teils unterscheiden; und die Feuchtigkeitsaufnahme nach der Bearbeitung führt zu Maßänderungen, bevor die endgültigen Präzisionsmerkmale ihre Betriebsbedingungen erreichen. Die geringere Dehnung von POM (20–35%) führt zu kurzen, gut handhabbaren Spänen; seine höhere Steifigkeit bedeutet minimales Rückfedern; und seine geringe Feuchtigkeitsaufnahme sorgt dafür, dass die bearbeiteten Maße von der Bearbeitung bis zum Einbau stabil bleiben.

Welche modifizierten Typen erhöhen die Feuchtigkeitsempfindlichkeit von Nylon?

PA12 (Nylon 12) weist bei einer relativen Luftfeuchtigkeit von 65% eine Gleichgewichtsfeuchtigkeitsaufnahme von etwa 0,7% auf – deutlich weniger als PA6 (~3,51 TP3T) oder PA66 (~2,5–3,01 TP3T) – bei gleichzeitiger Beibehaltung der Zähigkeit und Schlagfestigkeit von Nylon. PA12 eignet sich für Anwendungen, bei denen die Zähigkeit von Nylon erforderlich ist, die Feuchtigkeitsempfindlichkeit von PA6/PA66 jedoch nicht akzeptabel ist. Glasfaserverstärktes Nylon (30% GF-PA66) weist ebenfalls geringere feuchtigkeitsbedingte Maßänderungen auf, da die Glasfasern das Aufquellen der Matrix einschränken; ein Bauteil aus GF-PA66 zeigt etwa 40–50% weniger Maßänderungen durch Feuchtigkeitsaufnahme als ungefülltes PA66. Für Anwendungen, die sowohl eine geringe Feuchtigkeitsempfindlichkeit als auch eine hohe Zähigkeit erfordern, bieten diese Typen einen Mittelweg zwischen Standard-Nylon und POM.


Verfasst vom CMS-Entwicklungsteam mit über 15 Jahren Erfahrung in der präzisen CNC-Bearbeitung von POM (Acetal/Delrin) und Nylon (PA6, PA66, PA12) für Präzisionszahnräder, Buchsen, Linearführungen, Förderbandkomponenten und Automatisierungsvorrichtungen in OEM-Fertigungsprogrammen für die Industrie, Medizin, Lebensmittelverarbeitung und Unterhaltungselektronik. Technische Referenzen: DuPont Delrin-Konstruktionsleitfaden (mechanische Eigenschaften), BASF Ultramid-Nylon-Konstruktionsleitfaden, ASTM D4181 (POM), ASTM D6779 (Nylon PA66), ISO 1133 (Kunststoffe – Schmelzfließeigenschaften), Brydson J.A. – „Plastics Materials“ (Kapitel „Engineering Polymers“).


Sind Sie auf der Suche nach präzisionsgefertigten CNC-Bauteilen aus POM oder Nylon?

Bei CMS bearbeiten wir POM (Delrin, Hostaform), PA6, PA66, PA12 und PEEK mit präzisen Toleranzen – unter Berücksichtigung der materialspezifischen Werkzeugauswahl, einer feuchtigkeitsstabilisierten Nylon-Konditionierung, sofern erforderlich, sowie einer Maßprüfung des Erstteils mittels Koordinatenmessgerät (CMM).

[Prüfung der Kunststoffspezifikation und Angebot für die CNC-Bearbeitung anfordern →]

Erhalten Sie die neuesten Nachrichten und Updates

Abonnieren Sie unseren Newsletter